Δευτέρα 7 Νοεμβρίου 2016

ΚΕΝΤΡΟ ΚΡΗΤΙΚΗΣ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ ΜΝΗΜΗ ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ ΑΛΕΞΙΟΥ ΚΑΙ ΜΑΡΘΑΣ ΑΠΟΣΚΙΤΗ Αίθουσα Ανδρόγεω του Δήμου Ηρακλείου Δευτέρα 14 Νοεμβρίου 2016

Κ


     Το Κέντρο Κρητικής Λογοτεχνίας, θέλοντας να τιμήσει τη μνήμη του Στυλιανού Αλεξίου και της Μάρθας Αποσκίτη, οργανώνει εκδήλωση, η οποία θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα Ανδρόγεω του Δήμου Ηρακλείου, τη Δευτέρα 14 Νοεμβρίου 2016, στις 17.30.


                                 Πρόγραμμα της εκδήλωσης


17.30 Καλωσόρισμα – Χαιρετισμοί

17.50  Τασούλα Μαρκομιχελάκη, Η προσφορά των Αλεξίου - Αποσκίτη στην
            ανάδειξη του έργου του Μαρίνου Τζάνε Μπουνιαλή ( 17ος αιώνας )

18.10  Αταλάντη Μιχελογιαννάκη, Η Μάρθα Αποσκίτη εντός και εκτός της
            αιθούσης διδασκαλίας

18.30  Μιχαήλ Πασχάλης, Ιδιόχειρες σημειώσεις και σχόλια του Στυλιανού Αλεξίου
            στο ποίημα Μάλτας πολιορκία του Αντωνίου Αχέλη

18.50  Αλεξάνδρα Καρέτσου, Το αρχαιολογικό έργο του Στυλιανού Αλεξίου

19.10  Αθηνά Σφακάκη, Ο Στυλιανός Αλεξίου και η Μάρθα Αποσκίτη δάσκαλοι στη
              Σχολή Ξεναγών

19.30  Κώστας Μουτζούρης, Λάμπτη Καψετάκη « Σαν πρώτα… ». Κριτικά –
           Βιβλιογραφικά για το έργο Στυλιανού Αλεξίου – Μάρθας Αποσκίτη, Ηράκλειο
           2015 ( βιβλιοπαρουσίαση )

19.50 – 20.30 Παρεμβάσεις – Καταθέσεις μαρτυριών – Συζήτηση



       Την εκδήλωση θα συντονίζει ο Γιάννης Δημητρακάκης





Επιστημονική Συνάντηση με θέμα: Μεσαιωνική Ήπειρος. Η νεώτερη έρευνα. Εξελίξεις και προοπτικές, Άρτα, στην αίθουσα του Συλλόγου την Παρασκευή 11 Νοεμβρίου 2016 και ώρα 10.00 π.μ.



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Μουσικοφιλολογικός Σύλλογος «Σκουφάς»στο πλαίσιο του εορτασμού 120 χρόνων από την ίδρυσή του και η Εφορεία Αρχαιοτήτων Άρτας διοργανώνουν Επιστημονική Συνάντηση με θέμα: Μεσαιωνική Ήπειρος. Η νεώτερη έρευνα. Εξελίξεις και προοπτικές. Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί στην Άρτα, στην αίθουσα του Συλλόγου την Παρασκευή 11 Νοεμβρίου 2016 και ώρα 10.00 π.μ.
Στόχος της Συνάντησης είναι η παρουσίαση της πρόσφατης έρευνας για τη Μεσαιωνική Ήπειρο και η προβολή της τόσο στην επιστημονική κοινότητα, όσο και στην τοπική κοινωνία. Η επιστημονική έρευνα για τη Μεσαιωνική Ήπειρο είχε αρχίσει να γνωρίζει άνθιση ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του ’80. Η ιστορική μονογραφία του D.Μ. Nicol για το Δεσποτάτο της Ηπείρου υπήρξε ορόσημο στον κύκλο των Μεσαιωνικών Ηπειρωτικών Σπουδών. Η Ήπειρος αναγνωρίστηκε ως μια αληθινή terraincognita σε ποικίλα επιστημονικά πεδία και προσήλκυσε το ενδιαφέρον ελλήνων και ξένων επιστημόνων. Ασφαλώς στην πορεία αυτή συνέβαλαν οι ποικίλες εργασίες που έγιναν από την Αρχαιολογική Υπηρεσία Άρτας (ανασκαφικές έρευνες, αναστηλωτικές εργασίες, συντηρήσεις μνημείων και τοιχογραφιών, κ.ά), καθώς και οι πρωτοβουλίες, που ανελήφθησαν από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων για την προώθηση της επιστημονικής έρευνας (εκπόνηση διδακτορικών διατριβών, οργάνωση Συμποσίων, επιστημονικών συναντήσεων, κλπ).
Το 1990 πραγματοποιήθηκε στην Άρτα με πρωτοβουλία του Συλλόγου «Σκουφάς», σε συνεργασία με την 8η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων και την οργανωτική συνδρομή του καθηγητή κ. Ευάγγελου Χρυσού, το πρώτο Διεθνές Συμπόσιο για το Δεσποτάτο της Ηπείρου με τη συμμετοχή εξεχόντων βυζαντινολόγων. Στο Συμπόσιο αυτό καταδείχθηκε η σημασία της περιοχής και ανακοινώθηκαν αξιόλογες πρωτότυπες μελέτες. Στα τέλη της δεκαετίας του ’90, το Διατμηματικό Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα Μεσαιωνικών Σπουδών της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων οργάνωσε Επιστημονικό Συμπόσιο για τη Μεσαιωνική Ήπειρο, στο οποίο παρουσιάστηκε, εκτός των πρωτότυπων μελετών, και η εξέλιξη της σχετικής επιστημονικής έρευνας από τον 19ο αι. στους τομείς της φιλολογίας, της ιστορίας και της τέχνης. Ακολούθησε, το 2002, το Β΄ Διεθνές Συνέδριο για τη βυζαντινή Άρτα και την περιοχή της, που οργανώθηκε πάλι με πρωτοβουλία του Συλλόγου «Σκουφάς» και την οργανωτική συνεργασία του αείμνηστου καθηγητή Αθανασίου Παλιούρα. Νέα δεδομένα της έρευνας και σύγχρονες μεθοδολογικές προσεγγίσεις προβλήθηκαν στο συνέδριο αυτό. Παράλληλα, Διεθνή Συνέδρια για την ιστορία και τον πολιτισμό της Αιτωλοακαρνανίας (1988 και 2002) και της Νικόπολης (1984 και 2002) ή άλλα, τοπικής ιστορίας (π.χ. για την Πρέβεζα, το 2009 ή την Τριχωνία και Ναυπακτία, το 2012)περιέλαβαν ειδικές θεματικές για τον Μεσαίωνα, ενισχύοντας και αυτά την έρευνα της Μεσαιωνικής Ηπείρου. Τα Πρακτικά των Συνεδρίων αυτών αποτελούν πλέον έργα αναφοράς σε διεθνές επιστημονικό επίπεδο.      
Από τη δεκαετία του 2000 έως σήμερα, η συγκεκριμένη έρευνα έχει εμπλουτισθεί σημαντικά με νέες επιστημονικές συμβολές. Η νέα Επιστημονική Συνάντηση, που έχει ως αντικείμενο την αναδρομή της έρευνας στο διάστημα αυτό, συμπυκνώνει όλα τα νεώτερα δεδομένα σε ποικίλα επιστημονικά πεδία και ειδικές θεματικές, όπως της φιλολογίας, της ιστορίας, της αρχαιολογίας και της τέχνης, της επιγραφικής, της νομισματικής, της ιστορικής γεωγραφίας, της αγιολογίας και του δικαίου. Η θεματική αυτή κατάτμηση αποσκοπεί στην καλύτερη δυνατή αξιολόγηση των πιο πρόσφατων ερευνητικών πορισμάτων. Ο απολογισμός των ερευνητικών πεπραγμένων σε συνδυασμό με την εξαγγελία νέων προτάσεων και μεθοδολογικών εργαλείων μπορούν να λειτουργήσουν ως μία χρήσιμη «βάση δεδομένων» για τον μελλοντικό ερευνητή της Μεσαιωνικής Ηπείρου.
Στο πλαίσιο της συγκεκριμένης Συνάντησης θα πραγματοποιηθεί επίσκεψη σε βυζαντινά μνημεία της Άρτας, όπως και στο Αρχαιολογικό Μουσείο της πόλης, όπου φιλοξενείται έκθεση φωτογραφίας από το αρχείο του Αρτινού φωτογράφου Βασίλη Γκανιάτσα με θέμα: «ἘνἌρτῃ 1920-1930».  

Η Επιστημονική Συνάντηση για τη Μεσαιωνική Ήπειρο υποστηρίζεται από την Περιφερειακή Ενότητα Άρτας, τον Δήμο Αρταίων, την ΑΔΑΕ ΟΤΑ και το Εμπορικό Επιμελητήριο Άρτας. Χορηγός της εκδήλωσης είναι τα Οινοποιία Παπαθανασίου.  

Κυριακή 6 Νοεμβρίου 2016

Φωτογραφίες από τη Σαββατιάτικη εκδήλωση με ομιλητή και τιμώμενο πρόσωπο τον Γιώργο Μελίκη στην Πρέβεζα


Λήδα , Κεν Λόουτς «Αν αυτή είναι η πραγματικότητα, χάρισμά σας», EFSYN, 5.11.16


ken-louts.jpg

Κεν ΛόουτςΑπό την πρεμιέρα της νέας ταινίας του στο Λονδίνο | Photo by Joel Ryan/Invision/AP
Τη χρονιά που έκλεισε τα 80, με 50 ταινίες στη φιλμογραφία του αναγνωρισμένες και ξεχωριστές, ο Κεν Λόουτς αποφάσισε να… συνεχίσει, μ’ ένα φιλμ για το σκοτεινό «τώρα» του μικρού ανθρώπου απέναντι στο μεγάλο Σύστημα. Το «Εγώ, ο Ντάνιελ Μπλέικ» έκανε την πρεμιέρα του στο φετινό Φεστιβάλ Κανών, κέρδισε τον Χρυσό Φοίνικα (ο ένας από τους μόνο οxτώ σκηνοθέτες που έχουν τιμηθεί δύο φορές με το βραβείο) κι έκανε τον γύρο του κόσμου μαζί με τον πολιτικό λόγο του δημιουργού του, που υπερασπίζεται δυνατά τους αδύναμους.
Λίγο νωρίτερα ο Βρετανός σκηνοθέτης είχε ανακοινώσει επίσημα ότι βάζει τελεία στην κινηματογραφική καριέρα του. «Είχα πει ότι θα αποσυρθώ, ήταν χαζομάρα στην πραγματικότητα να το πω» λέει γελώντας.
«Χαζομάρα ήταν. Η προηγούμενη ταινία μας (το «Jimmy’s Hall»), ήταν φιλμ εποχής, έλειπα από το σπίτι μου για ενάμιση χρόνο περίπου και μου φάνηκε βαρύ, σκέφτηκα, δεν μπορώ να το ξανακάνω αυτό. Μετά μένεις σπίτι μία βδομάδα και λες καιρός να κάνω κάτι! Χάνεις και πράγματα, δεν έχω υπάρξει τόσο καλός παππούς όσο θα μπορούσα. Αλλά χρειάζεσαι δυο ζωές για να τα κάνεις όλα, έτσι δεν είναι;»
Το «Εγώ, ο Ντάνιελ Μπλέικ» παρακολουθεί την τραγική ιστορία δύο διαφορετικών ανθρώπων, του 59χρονου ξυλουργού Νταν και της νεαρής ανύπαντρης μητέρας Κέιτι, καθώς διεκδικούν μάταια την κοινωνική πρόνοια που τους αναλογεί.
Χτίζοντας ένα απρόσμενο δίδυμο με όπως πάντα ζεστούς κι ανθρώπινους χαρακτήρες, ο Κεν Λόουτς καταγράφει στην οθόνη τα συναισθήματα και τις σκέψεις του για τη σημερινή κατάσταση με ρεαλισμό.
«Για τον Πολ Λάβερτι (σταθερό συν-σεναριογράφο) και για μένα είναι μια ανάγκη τού να μιλήσουμε γι’ αυτό που συμβαίνει. Και ναι, φυσικά, δεν μπορείς να ξέρεις τι συμβαίνει και να μένεις αδιάφορος. Οπότε ένα μέρος της ταινίας μας είναι κι ο θυμός, αλλά είναι ένα συναίσθημα οικείο. Δεν είναι σαν να πηγαίνει ένας ανθρωπολόγος σε άγνωστο έδαφος και να γνωρίζει ανθρώπους που δεν έχουν κάτι κοινό μαζί του.
»Αυτοί είναι άνθρωποι που γνωρίζεις πολύ γρήγορα, ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι. Νομίζω είναι 2-3 εκατομμύρια που ζουν από επιδόματα τα τελευταία 3 χρόνια. Συμβαίνει σε επική κλίμακα.
»Ναι, είναι ένας ευρέως εξαπλωμένος θυμός. Εν μέρει επειδή κανείς δεν γνωρίζει αρκετά, ποτέ δεν γίνεται μέρος της συζήτησης. Αλλά φυσικά, μέσα απ’ αυτόν τον θυμό, χρειάζεσαι κάποια συζήτηση για το τι ακριβώς συμβαίνει και πώς το αλλάζουμε».
Για τον Κεν Λόουτς ένα από τα βαθιά αίτια του προβλήματος είναι η ίδια του η αντιμετώπιση από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης:
«Το θέμα είναι ο έλεγχος. Εχουμε μια πολιτική τάξη που ασκεί έντονο έλεγχο, έχουμε έναν πολύ συμβιβασμένο Τύπο, το ίδιο και τα κανάλια, το BBC, συμφωνούν με όλα. Ακόμα κι αν το συζητήσουν, θα πουν κάτι σαν “είναι αναγκαία συνέπεια της ελεύθερης αγοράς, θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να το βελτιώσουμε κάπως”.
»Οταν ολόκληρη η παρουσίαση των ειδήσεων έχει αυτή τη γραμμή, είναι δύσκολο για την πλειονότητα των ανθρώπων που δεν εμπλέκονται στις καμπάνιες και στην πολιτική να πολεμήσουν εναντίον του. Και ο Τύπος έχει γενικά δύο στόχους.
»Ο ένας είναι οι μετανάστες, που παίρνουν υποτίθεται δουλειές και δικαιώματα που δεν παίρνουν άλλοι άνθρωποι, και οι πολίτες που λαμβάνουν κρατική υποστήριξη. Μια ανύπαντρη μητέρα παίρνει ένα δωρεάν σπίτι.
»Μια ανύπαντρη μητέρα πηγαίνει τζάμπα διακοπές. Ενώ εσύ δεν μπορείς. Ιστορίες γεμάτες κακία ενάντια σε ανθρώπους που χρειάζονται βοήθεια. Αυτό το κλίμα αντιμετωπίζουμε. Αυτό είναι το ρεύμα ενάντια στο οποίο πρέπει να πολεμήσεις».
Υποστηρίζοντας, για πέντε δεκαετίες πια, την αριστερή ιδεολογία στο σινεμά του, ο Κεν Λόουτς αρνείται πεισματικά να μετακινηθεί, παρά τις αλλαγές στην ίδια αυτή την ιδεολογία και την εφαρμογή της στην πραγματικότητα.
«Η πραγματικότητα είναι σχετική» εξηγεί. «Αν εννοείς την αναπόφευκτη νίκη του μονοπωλιακού καπιταλισμού που παράγει αυτή τη φτώχεια και την απόγνωση, τότε θα αμφισβητούσα το πόσο αναπόφευκτη είναι. Αν είναι αναπόφευκτη, τότε αυτό είναι το τέλος της ανθρωπότητας, έτσι δεν είναι;
»Γιατί θα καταστρέψουν τον κόσμο. Και μας καταστρέφουν ήδη. Η κλιματική αλλαγή ξέρουμε πια ότι δεν είναι μύθος, σωστά; Οι άνθρωποι που κατέχουν τώρα την εξουσία, αυτοί που χαρακτηρίζεις ως “πραγματικότητα”, είναι οι θανατηφόροι εχθροί μας, αν θέλουμε να ζήσουμε και το ίδιο και τα εγγόνια μας. Αρα το θέμα είναι πώς αντιστέκεσαι».

Μόνη λύση η αριστερή κατεύθυνση

Τη δική του αντίδραση στη σαρωτική πραγματικότητα ο Κεν Λόουτς τη συμπυκνώνει στις ταινίες του:
«Ο κινηματογράφος είναι μια πολύ μικρή φωνή σε μια μεγάλη χορωδία. Κι αν τραγουδάς διαφορετικό σκοπό, η φωνή σου πνίγεται. Ισως μπορεί να εμψυχώσει λίγους ανθρώπους, εκείνους που μπορούν να αντισταθούν. Αλλά η πρώτη ευθύνη αν κάνεις μια ταινία είναι απέναντι στην αλήθεια αυτού που κάνεις.
»Ακόμα κι αν το κάνεις μ’ έναν σουρεαλιστικό ή εξπρεσιονιστικό τρόπο, όπως κι αν την εκφράζεις, η εσωτερική της αλήθεια πρέπει να υπάρχει. Κι εμείς, μαζί με τον Πολ Λάβερτι, αυτό προσπαθούμε να κάνουμε κι ελπίζουμε οι άνθρωποι να μας ακούνε».
Παρότι μοιάζει, δημιουργικά τουλάχιστον, ατρόμητος, ο Λόουτς βλέπει πολλά στοιχεία στην επικαιρότητα που του προκαλούν φόβο:
«Τεράστιος ο φόβος, από πού να αρχίσω; Προφανώς η Βρετανία, η δική μου χώρα, ευθύνεται για ένα τεράστιο μερίδιο του φόβου, αν σκεφτείτε τι κάναμε στο Ιράκ: καταστρέψαμε τη χώρα, επιτεθήκαμε στη Φαλούτζα με χημικά όπλα, αφήσαμε μωρά φρικτά παραμορφωμένα κι αυτό θα υφίσταται για γενιές, ένα έγκλημα πολέμου από τον πρωθυπουργό μας.
»Ο φόβος που παρέμεινε εκεί και η αστάθεια που οδήγησε σ’ αυτό το κύμα προσφύγων. Πολύς φόβος εκεί, στις βάρκες στη Μεσόγειο. Εγώ φοβάμαι για τα εγγόνια μου, πόσο μακριά μπορούμε να δούμε; Δεν είμαι επιστήμονας, αλλά πόσο ξέρουμε τι θα συμβεί στον πλανήτη ή στις χώρες όπου θα ανέβει η στάθμη της θάλασσας;
»Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να έχουμε ένα όλο και πιο μικρό γκρουπ πλούσιων ανθρώπων, 62 οικογένειες έχουν τόσο πλούτο όσο ο μισός πληθυσμός της Γης. Την τελευταία δεκαετία αυτό μειώθηκε ακόμα περισσότερο. Πού θα φτάσει, πώς θα τελειώσει;
»Ολο και περισσότεροι άνθρωποι δεν είναι αυτοσυντηρούμενοι. Λέγαμε για την πραγματικότητα. Η πραγματικότητα που υποστηρίζει η Ευρωπαϊκή Ενωση θα σε σκοτώσει. Θα σκοτώσει τις επόμενες γενιές. Αν αυτή είναι η πραγματικότητα, χάρισμά σας, δεν τη θέλω».
Για τον Λόουτς η επανάσταση είναι μονόδρομος, αλλά όχι με τη συμβατική της εικόνα:
«Οταν ο κόσμος μιλά για επανάσταση, έχει στο μυαλό του τις επαναστάσεις του παρελθόντος, τον λαϊκό στρατό, τα τανκς στους δρόμους, την γκιλοτίνα. Πολλοί δεν βλέπουν άλλο δρόμο μπροστά, παρά μια ρηξικέλευθη αλλαγή στη διαδρομή.
»Κι αυτό είναι επανάσταση. Αλλά με τι μορφή θα γίνει αυτό, κανείς δεν ξέρει. Το να επιλέξουμε μια πιο αριστερή κατεύθυνση είναι η μόνη λύση, γιατί βασίζεται στην κοινοκτημοσύνη και τον προγραμματισμό.
»Αν δεν σχεδιάζεις πώς θα χρησιμοποιήσεις τις πρώτες ύλες του πλανήτη, θα τις εξαντλήσεις. Πώς το κάνεις αυτό; Μ’ ένα σταλινικό κράτος; Οχι! Με κάποια μορφή δημοκρατίας, ώστε οι άνθρωποι να έχουν κάποια εξουσία, κάποιο λόγο σε σχέση με τον σχεδιασμό».
Μέσα σε όσα σκοτεινά και τρομακτικά βλέπει γύρω του, ο Κεν Λόουτς ωστόσο δεν χάνει το χιούμορ του τόσο στη νέα του ταινία όσο και στην καθημερινότητά του:
«Γιατί έχουμε και χιούμορ στις ταινίες μας; Γιατί έτσι είναι οι άνθρωποι. Σε όποιο γραφείο πας, οικοδομή, συσσίτιο, ακούς γέλιο γιατί έτσι είναι οι άνθρωποι. Δεν είναι ρεαλιστικό να το αφαιρέσεις από ένα σενάριο. Δεν είναι ανθρώπινο.
»Κι άλλωστε ποτέ δεν παύει να υπάρχει η ελπίδα. Η μία πηγή της ελπίδας είναι οι άνθρωποι που προσφέρουν υποστήριξη. Οπως οι άνθρωποι που προφέρουν συσσίτιο. Συνήθως είναι γυναίκες και συνήθως γιαγιάδες κι είναι υπέροχες, αστείες, θετικές, θα μπορούσαν να διευθύνουν τον κόσμο. Εκεί βρίσκεται η ελπίδα».

ΣΥΡΙΖΑ και Ευρώπη

Οι κουβέντες του, φυσικά, οδηγούνται και στην ελληνική κατάσταση:
«Ο ελληνικός λαός αποφάσισε να αντισταθεί, οι αφέντες στις Βρυξέλλες ή το Στρασβούργο είπαν θα εξασφαλίσουμε ότι θα τιμωρηθείτε για την ανεξάρτητη σκέψη σας, αυτό είναι το κόστος που πρέπει να πληρώσετε και, δυστυχώς, η Αριστερά κατέρρευσε.
»Και η Αριστερά δεν υποστηρίχτηκε από την υπόλοιπη Αριστερά της Ευρώπης, δεν ήταν αρκετά δυνατή, δεν είχε αρκετά δυνατές αρχές, οπότε η Αριστερά στην Ελλάδα εγκαταλείφθηκε να υποφέρει. Για μένα αυτή είναι η πραγματικότητα του τι συνέβη.
»Αλλά δεν σημαίνει ότι πρέπει και να πιστέψω ότι το μαύρο είναι άσπρο, κατάλαβες;»

Το Βrexit είναι σύνθετο

Καθώς κουβεντιάζουμε λίγο καιρό πριν από το δημοψήφισμα για το Brexit, ο Λόουτς ξεκαθαρίζει τις απόψεις του για την παραμονή της Μεγάλης Βρετανίας στην Ευρωπαϊκή Ενωση:
«Το Brexit είναι σύνθετο. Η θεώρησή μας για το τι είναι Αριστερά προδίδεται από τις λέξεις. Για τα δικά μας βιώματα αυτό που συνέβη στη Ρωσία δεν ήταν η Αριστερά, ήταν μια φρικτή διαστρέβλωσή της. Ηταν η εκδοχή του κομμουνισμού κατά τον Στάλιν, ένα στρατοκρατούμενο κράτος χωρίς ίχνος δημοκρατίας.
»Στη δική μας παράδοση ο σοσιαλισμός και η δημοκρατία είναι έννοιες ταυτόσημες, δεν μπορείς να έχεις το ένα χωρίς το άλλο. Αν μείνουμε στην Ε.Ε., ο κίνδυνος είναι ότι θα καταλήξουμε να υποστηρίζουμε μια νεοφιλελεύθερη οργάνωση.
»Αν φύγουμε, η χώρα θα μετακινηθεί περισσότερο προς τα δεξιά. Είναι μια στρατηγική επιλογή.
»Αν θέλουμε να αλλάξουμε την ιδέα της Ε.Ε. σε μια διαφορετική ένωση που πραγματικά υποστηρίζει όλες τις χώρες και προσπαθεί να διατηρήσει κάποια οικονομική δικαιοσύνη ανάμεσα στις χώρες της Ανατολής και της Δύσης, ώστε οι άνθρωποι να μη χρειάζεται να φεύγουν από τη χώρα τους για να κερδίζουν το ψωμί τους, να υποστηρίζουν τις χώρες της Ανατολής για να μη χάνουν κάποια από τα πιο αξιόλογα μυαλά τους που έρχονται στη Δύση και καταλήγουν να δουλεύουν στα μπαρ, πώς μπορούμε να αποκτήσουμε αυτήν την Ευρώπη;
»Μένοντας μέσα στην Ε.Ε. και δουλεύοντας με ανθρώπους για να την αλλάξουμε. Αυτή τουλάχιστον είναι η δική μου άποψη».
► INFO: Η νέα ταινία του Κεν Λόουτς «Εγώ, ο Ντάνιελ Μπλέικ» προβάλλεται στους κινηματογράφους από τη Feelgood.

Σάββατο 5 Νοεμβρίου 2016

Έφη Μαρίνου, Λυδία Κονιόρδου «Ας τελειώνουμε με το αλληλοφάγωμα που δεν βγάζει πουθενά», ΕΦΣΥΝ, 5.11.16


lydia_koniordoy.jpg

Λυδία ΚονιόρδουΗ συνέντευξη της Λυδίας Κονιόρδου που δημοσιεύτηκε στις 28 Οκτωβρίου 2016
Εκείνος είναι πολιτικός μηχανικός και διευθυντής σε μια μεγάλη κατασκευαστική εταιρεία. Εκείνη είναι διανοούμενη, εργάζεται σε βιβλιοθήκη. Και οι δυο τους ξεπούλησαν κάθε ηθική αρχή και αξία για να αποκτήσουν πλούτο και εξουσία έχοντας ως άλλοθι το μέλλον του παιδιού τους.
Τους συναντάμε έπειτα από είκοσι χρόνια γάμου, με τον 16χρονο γιο τους να βρίσκεται στο νοσοκομείο, ύστερα από ένα σοβαρό ατύχημα. Είναι η ώρα της ευθύνης που έρχεται με ακραίες συγκρούσεις μέσα σ’ ένα παιχνίδι εσωτερικής επιβίωσης. Το έργο του Αλεξάντερ Γκέλμαν «Και τώρα οι δυο μας» σκηνοθετεί ο Γιώργος Κιμούλης στο θέατρο «Μουσούρη» και ερμηνευτές τον Πέτρο Φιλιππίδη και τη Λυδία Κονιόρδου.
Η Λυδία Κονιόρδου μετά την επανάληψη της «Οδύσσειας» στο Piccolo Teatro του Μιλάνου ήταν ανάμεσα σε σπουδαίους ξένους ηθοποιούς που συμμετείχαν σ' ένα radio drama με θέμα τη Βαβέλ που οργάνωσε ο Μπομπ Γουίλσον σε συνεργασία με τη Ραδιοφωνία της Φρανκφούρτης για να παιχτεί σε διάφορα ραδιόφωνα στον κόσμο.
Επίσης τον Σεπτέμβριο-Οκτώβριο του 2017 θα συμμετάσχει σε ακόμη μια δουλειά του Μπομπ Γουίλσον. Είναι παραγωγή της Ραδιοφωνίας του Βερολίνου αφιερωμένη στον Μαρτίνο Λούθηρο που θα εγκαινιάσει το καινούργιο θέατρο Pierre Boulez στο Βερολίνο με μοτέτα του Μπαχ και δύο σολίστ.
Η Λυδία Κονιόρδου ερμηνεύει αποσπάσματα από την Αποκάλυψη του Ιωάννη αλλά και τη γραμμένη στα λατινικά επιστολή του Πάπα Λέοντος Ι' με την οποία αφορίζει τον μεγάλο μεταρρυθμιστή. Μέχρι τότε όμως θα βρίσκεται στη σκηνή με τον Πέτρο Φιλιππίδη κάνοντας έναν οδυνηρό απολογισμό πεπραγμένων.
«Με τον Πέτρο Φιλιππίδη μιλάμε την ίδια γλώσσα, φέρουμε και οι δύο τη σφραγίδα του Κουν», λέει η Λυδία Κονιόρδου. «Τον εκτιμώ σαν ένα ιδιαίτερα ταλαντούχο, δαιμόνιο ηθοποιό. Η συνάντηση μαζί του είναι καλλιτεχνική πρόκληση.
Παρ’ όλο που εκείνος ασχολείται μ' ένα ρεπερτόριο, αν θέλεις, πιο κωμικό ή πιο εξωστρεφές, τα τελευταία χρόνια κινούμαι κι εγώ προς αυτή την κατεύθυνση. Για παράδειγμα, στην ενασχόλησή μου με το αρχαίο δράμα, αναζητώ την άλλη όψη του τραγικού, το μικρό μέσα στο μεγάλο.
Με τον Πέτρο ΦιλιππίδηΜε τον Πέτρο Φιλιππίδη | 
Ο τρόπος που έχει επιβληθεί να πλησιάζουμε την αρχαία τραγωδία είναι μέσα από ένα βόρειο ιδεαλισμό ή ρομαντισμό που θέλει τους ήρωες εξιδανικευμένους. Η μονοσήμαντη όμως ανάγνωση της τραγωδίας, αν δεν λάβεις υπόψη τη διαλεκτική, διαστρεβλώνει τα έργα, τα καθιστά μη κατανοητά.
Δεν υπάρχει το καλό και το κακό αλλά και τα δυο, το μεγαλείο μαζί με τη γελοιότητα. Αρα θεωρώ τη συνεργασία μου με τον Πέτρο ως ένα ακόμη βήμα προς αυτή την αναζήτηση. Είμαστε άνετοι και χαλαροί μεταξύ μας, μιλάμε ευθέως, ειλικρινά. Το ίδιο και με τον Γιώργο Κιμούλη που σκηνοθετεί και υπογράφει μια ωραία διασκευή του έργου».
• Οταν δουλεύετε ως ηθοποιός ο σκηνοθέτης μέσα σας σωπαίνει;
Εννοείται, αφού ο ρόλος μου είναι στη σκηνή, απολύτως διακριτός, κι αυτό είναι σαφές. Δεν κάνεις κανενός είδους δεύτερη σκέψη. Ο καπετάνιος είναι άλλος και συμφέρον σου είναι να υπηρετήσεις το όραμά του γιατί έτσι θα είσαι κι εσύ καλύτερη. Αν τραβάς αλλού, το πλοίο θα πέσει στα βράχια.
• Το έργο σχολιάζει μια πραγματικότητα οικεία στην καθημερινότητά μας, την περίφημη διαπλοκή, τη σύνδεση πολιτικής και οικονομικής εξουσίας.
Βλέπουμε έναν άντρα και μια γυναίκα μέσα στο σπίτι τους τη στιγμή που ανακαλύπτουν την αλήθεια για τη σχέση τους, μέσα από έναν οξύτατο πόνο.
Ο 16χρονος γιος τους, που εκπαιδεύεται στην εταιρεία του πατέρα, έχει ένα τρομερό ατύχημα. Το γεγονός πυροδοτεί τεράστια έκρηξη ώστε να αναδυθούν στην επιφάνεια όλα εκείνα που το ζευγάρι, ασύνειδα ή συνειδητά, κουκούλωνε επί χρόνια στο όνομα της καριέρας, της αύξησης του πλούτου, της επιβίωσης σε μια ζούγκλα ισχυρών όπου ο καθένας παλεύει για τη θέση του.
Εκείνη, φιλόδοξη, έσπρωχνε τον άντρα να κυνηγήσει, να αναρριχηθεί, να αρπάξει κι άλλο βάζοντας στην άκρη την ηθική. Τώρα το ατύχημα τους φέρνει ενώπιος ενωπίω καταμερίζοντας ευθύνες.
Ομως φταίνε και οι δύο, ο καθένας με τον τρόπο του. Ξέρεις, δεν είναι απαραίτητο να πατάς επί πτωμάτων όπως συνηθίζουμε να λέμε. Αρκεί να κλείνουμε τα μάτια στο στραβό, το άδικο, αρκεί να σιωπούμε στο όνομα της ειρηνικής συνύπαρξης. Ολοι έχουμε ακούσει «συμβουλές» του τύπου: Μην κάνεις τον ήρωα, μην πηγαίνεις με τον σταυρό στο χέρι.
Κοίταξε το συμφέρον σου. Εσύ θα βγάλεις το φίδι από την τρύπα; Η αλλοτρίωση έρχεται σιγά-σιγά. Είναι διεργασία σαν ιστός αράχνης που υφαίνεται μέχρι ότου χάνεις πια την άκρη του.
Αν η διαφθορά, ακόμη και η λέξη έχει… διαφθαρεί από τη χρήση, σε πάρει στα γρανάζια της, μεταμορφώνεσαι. Δεν ξέρεις ποιος ήσουν τότε ή τώρα, τι είναι σωστό και τι λάθος. Λες ψέματα στον εαυτό σου είτε επειδή νομίζεις ότι είσαι θύμα, άρα έχεις δικαίωμα άμυνας -που στην πραγματικότητα σημαίνει ότι γίνεσαι θύτης-, είτε για να μαλακώσεις τις ενοχές σου.
• Κι όταν διαφθείρεται μια ολόκληρη χώρα;
Επί χρόνια εξαγορασμένοι με ψίχουλα ευμάρειας από κάθε λογής δάνεια είχαμε αποκοιμηθεί στον καναπέ. Παραλυμένοι μέσα στον οχετό, ανήμποροι να αντιδράσουμε. Κι αυτό δεν συνέβαινε μόνο στην Ελλάδα αλλά και παγκόσμια. Εγώ βρίσκω ότι γίνονται βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση.
Συμφωνώ με οποιαδήποτε κίνηση φέρνει δικαιοσύνη και ισονομία. Εχει ενδιαφέρον η ιδέα ενός μπλοκ χωρών του Νότου με κοινά συμφέροντα, μου αρέσει η εξωτερική πολιτική που γίνεται χωρίς φανφάρες, σοβαρά και μετρημένα.
Προσωπικά νιώθω ευγνώμων για τις 100 δόσεις. Αναγκαζόμουν ή να χρεώνομαι ή να παρανομώ. Και τώρα δεν είμαι ούτε παράνομη ούτε χρεωμένη. Φυσικά δεν μπορεί να χάνει κανείς το σπίτι του για 500 ευρώ και άλλοι να βρίσκονται στο απυρόβλητο.
• Ο κόσμος όμως εξακολουθεί να είναι απογοητευμένος.
Κατανοώ την απογοήτευση αλλά τη θεωρώ μηχανιστική αντιμετώπιση των πραγμάτων. Μη γινόμαστε άδικοι. Δεν αλλάζουν όλα από τη μια στιγμή στην άλλη, δεν παίρνεις χάπι και θεραπεύεσαι.
Το μένος και η κατάκριση σε μια προσπάθεια που πάει βήμα-βήμα μοιάζει να είναι, ξανά, άλλοθι για αποποίηση ευθυνών μας. Ο λόγος που φτάσαμε εδώ δεν είναι αποτέλεσμα μιας στραβοτιμονιάς αλλά αποτέλεσμα λαθών στα βάθη δεκαετιών καθώς και της καταστροφικής νοοτροπίας μας: χαλαρή συνείδηση, ανοχή και σιωπή στη διαφθορά, την ιδιοτέλεια.
Εγώ πάντως δεν κρίνω με αυστηρότητα μια κυβέρνηση που αναλαμβάνει τη στιγμή της απόλυτης κατάρρευσης, τη στιγμή των άδειων ταμείων. Δίνω πίστωση χρόνου, κατανοώ λάθη, αστοχίες, ατζαμοσύνη, ακόμη και τα όποια πισωγυρίσματα τα αποδίδω στο γύρισμα της σελίδας.
Ομως προτιμώ αυτή την αναγκαστική μετάβαση από την αδιαφορία, την εγκληματική ιδιοτέλεια, την απληστία, τη λεηλασία. Ας τελειώνουμε με το αλληλοφάγωμα, το πετροβόλημα, τον θυμό που δεν βγάζει πουθενά.
• Ωστόσο άλλα έταξε και άλλα έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ…
Η Ελλάδα βρέθηκε στην πιο αδύναμη θέση. Είναι νόμος της φύσης το πιο αδύναμο ζώο στο κοπάδι να γίνεται βορά. Τι περιμέναμε να συμβεί όταν μια αριστερή κυβέρνηση μέσα στα σπλάχνα της φιλελεύθερης Ευρώπης πάει να διαπραγματευτεί;
Οτι θα μας στρώσουν το κόκκινο χαλί; Βεβαίως έγινε εκβιασμός, «πραξικόπημα», κάτι που δεν θεωρώ ούτε τρελό από την πλευρά των εταίρων ούτε ηρωικό από τη δική μας. Οι ισχυρές χώρες κινούνται πάντα εκβιάζοντας τις μικρές και αδύναμες. Το δίλημμα ήταν πολύ μεγάλο για να παίξει ο πρωθυπουργός κορόνα γράμματα έναν λαό.
Οταν σε εκβιάζουν δεν ρισκάρεις. Εζησα επαγγελματικά κάτι αντίστοιχο, σαφώς ήσσονος κλίμακας. Ενα δίλημμα που μου ετέθη εκβιαστικά και στο οποίο υπέκυψα για να μην αφήσω άνεργους τόσους νέους ανθρώπους, ηθοποιούς, χορευτές, χορωδία. Οι άνθρωποι ζορίζονται. Η οικονομική πίεση είναι μεγάλη, κλειστά μαγαζιά, ανεργία.
Ομως ας πάψουμε να πιέζουμε χάρη της δικής μας, μικρής ιδιοτέλειας. Ας προχωρήσουμε χωρίς να κοιτάμε μέσα από το στενό πρίσμα του ατομικού συμφέροντος. Επιστροφή στις… παλιές καλές μέρες δεν υπάρχει, ευτυχώς. Γιατί το παλιό ήταν σαθρό, διεφθαρμένο, παρανοϊκό. Ηταν θέμα χρόνου να σκάσει, να πέσει ο ουρανός να μας πλακώσει. Για πόσο ακόμη θα κοροϊδεύαμε τους Ευρωπαίους και τους εαυτούς μας;
• Εσείς δεν απαιτείτε τη χάραξη μιας υπεύθυνης, σοβαρής πολιτικής στον πολιτισμό, ειδικά από μια αριστερή κυβέρνηση;
Υπάρχει μια σκληρή πραγματικότητα: δεν υπάρχουν χρήματα. Ωστόσο μπορούν να γίνουν πράγματα σε επίπεδο υποδομής, οργάνωσης και σύνδεσης επίμέρους φορέων ώστε να υπάρχει συνεργασία αλληλοσυμπλήρωσης κι όχι να διαφεντεύει ο καθένας το μικρομάγαζό του.
Λαμπρό παράδειγμα το ΔΙΑΖΩΜΑ που έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη πολιτών, επιχειρηματιών, φορέων, απλών πολιτών. Γιατί δεν κινείται αντιστοίχως και το υπουργείο σε άλλους τομείς;
Ομως με την προϋπόθεση ότι αυτά τα χρήματα δεν θα σπαταληθούν, δεν θα χαθούν σε μαύρες τρύπες, δεν θα προωθηθούν έτσι ώστε να μη δημιουργήσουν προστιθέμενη αξία όπως τα πυροτεχνήματα τύπου ολυμπιακών γκαλά.
• Λεφτά δεν υπάρχουν, έχουμε όμως χώρους αρκετούς, μεγάλους, λαμπερούς, πολυδάπανους στη συντήρησή τους.
Ας αξιοποιηθούν με σύνεση ώστε να γίνουν λειτουργικοί και συγχρόνως να εξοικονομηθούν χρήματα. Το ΥΠΠΟ είχε πάντα χώρους που ρήμαζαν ή εικονικά δοσμένους σε διάφορους απίθανους συλλόγους για λόγους ψηφοθηρικούς, ενώ καλλιτεχνικοί φορείς εκλιπαρούσαν για στέγη. Εχουμε δει λεηλασία και κατασπατάληση δημόσιων πόρων σε σημείο να πονάει η ψυχή σου.
Ομως δεν είμαστε αμελητέοι. Η λέξη Ελλάδα σημαίνει κάτι στη Δύση. Εχουμε όμορφο τόπο κι έναν πολιτισμό που πάντα υποτιμούσαμε. Μόνοι μας λιώναμε τα μάρμαρα για να κάνουμε ασβέστη, μόνοι μας καταστρέφαμε τα μνημεία σαν φανατικοί Ταλιμπάν.

Με τρομάζει η χειραγώγηση

• Είστε δραστήρια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης;
Δεν θα το έλεγα. Ομως παρατηρώ μια παράνοια. Από τη μια περιφρουρούμε, διεκδικούμε με νόμο πλέον τα προσωπικά δεδομένα και από την άλλη οι ίδιοι τα εκθέτουμε ανενδοίαστα και με πολλή υπερηφάνεια…
Αν και κατανοώ τις δυνατότητες της παγκοσμιοποίησης, ομολογώ ότι αυτό με ξεπερνάει, ίσως επειδή ανήκω σε μια άλλη γενιά. Πώς να περιδιαβείς τη σαβούρα ψάχνοντας για ό,τι καλό που σίγουρα κάπου θα υπάρχει;
Αν έχω ελεύθερο χρόνο προτιμώ να διαβάσω ένα ωραίο βιβλίο, να δω μια ταινία που κάποιοι κοπίασαν να δημιουργήσουν από το να περιπλανηθώ διαβάζοντας τις μπούρδες διαφόρων.
Ας ελπίσουμε ότι το άναρχο τοπίο κάποτε θα ισορροπήσει. Αυτό που με ανησυχεί περισσότερο είναι η χειραγώγηση της σκέψης των πολιτών που γίνεται με όλο και πιο εξελιγμένο επιστημονικά τρόπο. Επίσης οι συμφωνίες TTIP, CETA και η εξαγορά της Μονσάντο από την Μπάγερ.
• Πώς αμύνεται κανείς;
Οταν βρίσκεται σε εγρήγορση τόσο για το δημόσιο όσο και για το προσωπικό συμφέρον, όταν εξασκεί την ευθυκρισία και την αντοχή του στην αυτοκριτική.

Η πολιτική πάντα με ενδιαφέρει

• Θα ξαναβάζατε υποψηφιότητα με τον ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές;
Οπως παλαιότερα και με τους Οικολόγους Πράσινους, αν η υποψηφιότητά μου έχει κάποιο νόημα, ναι. Δεν αποκόπτω τον εαυτό μου από την πολιτική.
Η όποια δουλειά μου στο θέατρο δεν είναι αποκλειστικά για εμένα και για το τώρα. Ο,τι αντιλαμβάνομαι, στον βαθμό που μπορώ, σωστό και δίκαιο θέλω να το μοιραστώ. Η πολιτική λοιπόν με την ευρύτερη έννοια σαφέστατα με ενδιαφέρει όπως όλους τους πολίτες.
• Δεν φοβάστε την ταύτιση μ’ ένα κόμμα, ότι θα χρεωθείτε ενδεχομένως λάθη;
Είναι θέμα επιλογής που παίρνει κανείς θαρραλέα. Ερχεται η ώρα που οφείλεις να τοποθετηθείς. Είτε βγαίνεις στους δρόμους και τρως ξύλο, όπως τότε που ήμουν μικρή, είτε κλείνεσαι σπίτι, κάνεις κριτική εκ του ασφαλούς και φυσικά δεν εκτίθεσαι...
Σου θυμίζω έναν πολιτικό που έκανε τη διαφορά, άσχετα αν βρέθηκε εκτός πολιτικής. Ο Σταύρος Μπένος από όποιο πόστο κι αν πέρασε παρήγαγε σπουδαίο έργο, σε συνθήκες μάλιστα όχι πάντα ιδανικές, όπως η Καλαμάτα, τα ΚΕΠ, οι πρωτοβουλίες του στο υπουργείο Πολιτισμού.
Ο,τι δεν τον άφησαν να κάνει το προσπάθησε και το κατόρθωσε εκτός πολιτικής, με διαφάνεια και ανιδιοτέλεια. Μέσω του ΔΙΑΖΩΜΑΤΟΣ πέτυχε μέσα σ’ ένα-δύο χρόνια να δρομολογηθούν πράγματα που το υπουργείο Πολιτισμού δεν ολοκληρώνει μέσα σε δεκαετίες. Πράγματα που δεν συνδέονται αποκλειστικά με τους αρχαιολογικούς χώρους αλλά με τις τοπικές κοινωνίες, την παιδεία, τον τουρισμό.
Ο Σταύρος Μπένος είναι φωτεινός φάρος που συσπειρώνει γύρω του άξιους συνεργάτες, ανθρώπους βέβαιους ότι δεν θα γίνουν αντικείμενο εκμετάλλευσης, ασφαλείς ότι τα χρήματά τους, πολλά ή λίγα, θα πιάσουν τόπο. Ευγνωμονώ την τύχη που τον γνώρισα γιατί μου δίνει αισιοδοξία, πίστη ότι ακόμη και μέσα σ’ αυτή την κατάσταση μπορείς να παράγεις έργο με ήθος, χωρίς μισαλλοδοξία και μιζέρια.
Θέατρο «Μουσούρη» (πλ. Καρύτση 7, τηλ.: 210-3310936) «Και τώρα οι δυο μας» του Αλεξάντερ Γκέλμαν. Απόδοση-σκηνοθεσία Γιώργος Κιμούλης. Σκηνικά-Κοστούμια: Γιώργος Γαβαλάς. Φωτισμοί: Γιάννης Δρακουλαράκος. Τετάρτη 19.00, Πέμπτη-Παρασκευή- Σάββατο 21.00, Σάββατο (λαϊκή απογευματινή): 18.00, Κυριακή: 21.00

Παρασκευή 4 Νοεμβρίου 2016

INTERNATIONAL CONFERENCE International Urban Symposium - IUS Commission on Urban Anthropology (CUA) University of Peloponnese, Corinth 7-9 July 2017, Corinth, Greece The Informal and the Formal in Times of Crisis: Ethnographic Insights


This Conference aims at understanding the roles and meanings of informal practices in the context of the current political and economic crisis in Western society. Using a notion of informality that encompasses the economic, the social and the political realms, this conference seeks to explore the importance of informal practices in cities and asks the key question Is the informal a panacea in times of crisis?
In today’s global scenario, urban settings are a dominant form of associated life that encapsulate the socio-economic impact of increasingly significant international regulations, and selective management of capital, knowledge and people. Over the last three decades, the crisis, and subsequent discredit, of polarized ideologies which had characterized international politics since the Second World War has apparently determined the supremacy of economics over politics, an acceleration of economic globalization and a progressive erosion of democracy. In many cases, however, politics in the form of authoritarian decision-making and superimposed adverse policies have jeopardised the democratic covenant and the attendant terrains of representation, responsibility and accountability in the exercise of the power to rule. This process has often brought about the loss of important parts of sovereignty, as wealthier nations and powerful supranational interest groups have been seen to bully weaker nations, often also resulting in ever-growing fiscal demands and withdrawal of credit throughout the social scale, which has often been paralleled by national and local governance riding roughshod over the broader society. At the micro-level, this combination of events has engendered harsh living conditions for many ordinary people. Major casualties have been individuals’ access to basic rights and governments’ responsibility and accountability in the management of power. Mass migration from poorer countries to richer or relatively richer countries, or to countries that are perceived to be richer, has contributed to make this problem worse, often turning traditional cultures of tolerance into toleration and, sometimes, violent rejection of non-autochthonous people.
Anthropologists have addressed in-depth the significance of the informal in people’s managing existence. In the economic field they have addressed informal practices that develop beyond official employment and unemployment. In the social and political fields they have studied in depth cronyism, clientelism, obscure awards of public contracts and various forms of collusion that turn citizens’ rights into privileges; on the other hand, they have addressed informal exchanges of services, help, information, knowledge, and so on, that take place at the grassroots in response to ever-shrinking — sometimes factually inexistent — social welfare systems. Gradations of these grassroots informal activities draw on access to community resources beyond official allocation; in the economic field, they defy attempts of the state to monitor, regulate and extract revenue from the production, circulation and consumption of goods. Empirical analysis has also suggested that in most cases we are not faced with a duality between formality and informality because in many cases the two are intimately interlocked in people’s lives. In the economic field it has been found that the informal and the formal are complex interlinking and interacting sectors of one economy that may be lethally affected by the aforementioned difficulty, or in some cases by the impossibility to access capital.
In the above outlined scenario, informal activities and modes of exchange — economic and non-economic — have often grown and they may have contributed to people survival; in other cases, long-established informal economic activities have disappeared alongside informal exchanges, while secure formal employment has become a chimera for many and zero-hour contracts, unpaid “internships” and similar, variously named cons, have multiplied. At the same time, new forms of informality are emerging — particularly but not only in the “on-line world” — that appear to be acquiring the status of resource as they raise new challenges to the bullies and “roughshod riders”.
This Conference will bring together high-quality ethnographic studies of these processes with the three-pronged aim of clarifying grassroots dynamics, contributing to a comparative analysis of the present situation and developing a theoretically viable discussion of potential way-outs.
The Conference welcomes contributions and panels from anthropologists and scholars from other disciplines and encourages participation of research students.
Abstracts (300 words maximum) should be emailed by the 27th of February 2017 to Dr Giuliana B. Prato (g.b.prato@kent.ac.uk), Dr Italo Pardo (I.Pardo@kent.ac.uk) and Dr Manos Spyridakis (maspy@uop.gr). Selected papers and panels will be announced by the 13th March 2017.
A selection of revised papers that speak to each other will be brought together for publication in a Special Issue of Urbanities. Revised papers not included in this Special Issue will be considered individually for publication in Urbanities.
The Organizing Committee will make all possible efforts to cover accommodation costs (hotel and meals) for the participants.


Registration Fee
Registration fee, to be paid by 20th March 2017: 60 Euros. Postgraduate students, on-site registration fee: 15 Euros.
Dr Giuliana Prato, G.B.Prato@kent.ac.uk Dr Italo Pardo, I.Pardo@kent.ac.uk Dr Manos Spyridakis, maspy@uop.gr Dr Maria Velioti, mvel2009@hotmail.com
Dr Giuliana Prato (University of Kent)
Dr Italo Pardo (University of Kent)
Dr Manos Spyridakis (University of Peloponnese)
Dr Maria Velioti, (University of the Peloponnese)
President, International Urban Symposium - IUS
Co-Editor, Urbanities
Co-Editor, 'Palgrave Studies in Urban Anthropology'.
Co-Editor, Series 'Urban Anthropology'

Πέμπτη 3 Νοεμβρίου 2016

Ο Γιώργος Μελίκης και τα λαϊκά δρώμενα στην Πρέβεζα, Σάββατο, 5 Νοεμβρίου 2016, Όαση, ώρα 7 μμ

Με ζουρνάδες, μπουζούκια και... μεράκι

Πόσο μακριά μπορεί να οδηγήσει έναν άνθρωπο το μεράκι του; Αναπνέει κανείς καλύτερα αν αναπνέει την παράδοσή του; Ο Γιώργης Μελίκης ζει στη Θεσσαλονίκη, σε μια πολύβουη πόλη, αλλά οι ήχοι στα αφτιά του δεν είναι οι κόρνες των αυτοκινήτων, είναι οι ήχοι των ζουρνάδων, οι ήχοι από τις θρακιώτικες λύρες με τα νταούλια. Είναι οι ήχοι που αρχικά έκανε ραδιοφωνικές εκπομπές και στη συνέχεια δισκογραφία για συλλέκτες. Είναι οι ήχοι που με επιμονή «μάζεψε» και από το τελευταίο χωριό χωρίς καθόλου να σκεφτεί τρέξιμο και αντιξοότητες. Με ένα μαγνητόφωνο στην πλάτη γυρίζει απ' άκρη σ' άκρη τη Βόρεια Ελλάδα και καταγράφει τα δημιουργήματα της ανώνυμης λαϊκής πολυφωνίας.
«Η σχέση μου με την παραδοσιακή μουσική και το δημοτικό τραγούδι αρχίζει πριν από ακριβώς 52 χρόνια. Την μέρα που γεννήθηκα. Γεννήθηκα και μεγάλωσα στη Μελίκη Ημαθίας μέσα σε κλίμα ευδαιμονίας και καλοπέρασης. Οι ζουρνάδες και τα καταπληκτικά τραγούδια ήταν μια σχέση σχεδόν καθημερινή. Ακούσματα και εικόνες στο σπίτι από τους παππούδες και τους γονείς. Πανηγύρια λαϊκά και θρησκευτικά» εξηγεί ο ίδιος.
Η ιστορία του Γιώργη Μελίκη έχει σεναριακές αρετές και ξεκινάει από το 1965, όταν μαθητής γυμνασίου γνωρίζει τον Νίκο Κοντοσόπουλο, συντάκτη του Ιστορικού Λεξικού της Ακαδημίας Αθηνών. Με δική του παρότρυνση καταγράφει πέρα από τα τραγούδια του Ρουμλουκιού και το τοπικό γλωσσικό ιδίωμα. Από τότε αρχίζει μια σχέση συνεργασίας με το Γλωσσικό Κέντρο της Ακαδημίας Αθηνών και τους συντάκτες του. Η συνεργασία επεκτείνεται και στο Λαογραφικό Κέντρο της Ακαδημίας όπου γνωρίζει τον Περιστέρη. Με την παρότρυνσή του και κυρίως με τις σοφές υποδείξεις του αρχίζει να καταγράφει τα πρώτα δημοτικά τραγούδια ξεκινώντας βεβαίως από το χωριό του.
«Διεκπεραίωνα με οριακό τρόπο τις μαθητικές μου υποχρεώσεις και μελαγχολούσα ακούγοντας Χατζιδάκι, Βιβάλντι και Αλμπινόνι, διαβάζοντας Καβάφη και Μποντλέρ και συνεχίζοντας τη βαθιά εκείνη από το δημοτικό συνήθεια να λέω το "Ασπιλε Αμόλυντε" σε όλους σχεδόν τους Χαιρετισμούς. Τα καλοκαίρια στις δύο τελευταίες τάξεις του λυκείου τα πέρασα ποτίζοντας βαμβάκια και καπνά μαζί με τον κουμπάρο και καταπληκτικό τραγουδιστή Γιώργη Γαγάκα. Δεν αφήναμε τραγούδι για τραγούδι που να μην το λέμε.Εγραφα ατέλειωτα, ό,τι μπορεί να φανταστεί κανείς. Ασκήσεις σε κάθε μορφή λόγου. Ο Καζαντζάκης και ο Τσέχοφ μπερδεύονταν βαθιά μεθυστικά με τα βυζαντινά και μεσαιωνικά κείμενα, ώσπου ήρθε το βλογημένο '69 και φεύγω στην Αθήνα για σπουδές».
Το 1968 μαθητής της Β' λυκείου, όπως αρκετοί άλλοι συμμαθητές του, βρίσκεται μέλος της χορωδίας δημοτικών τραγουδιών σε ηχογράφηση του τότε Εθνικού Ιδρύματος Ραδιοφωνίας, Ραδιοφωνικός Σταθμός Μακεδονίας.
Πολλές οι αντιρρήσεις για την «εκτέλεση» των τραγουδιών τις οποίες μόνο ψιθύριζε. «Εγώ,ένας αιρετικός μαθητής, πού να τολμήσω να πω ότι το κλαρίνο και οι διασκευές των δημοτικών μας τραγουδιών δεν με εκφράζουν γιατί δεν είναι το αυθεντικό καταπίστευμα του λαϊκού μας πολιτισμού. Οτι εμείς εδώ έχουμε ζουρνά οι ντόπιοι και λύρες και νταούλια οι Κωστηλίδες. Οτι τα τραγούδια μας ποτέ δεν συνοδεύτηκαν από όργανα αλλά είναι μόνο φωνητικά και ο ζουρνάς μάς απογειώνει με τη μουσική του αυτοκυριαρχία. Εκλεινα τα μάτια και με τ' αφτιά μου απομόνωνα τις ανεπανάληπτες φωνές συγχωριανών μου και προσπαθούσα να "αποδεχτώ" τη νέα μουσική τάξη που ελέω της παντοδύναμης τότε κρατικής ραδιοφωνίας επιβαλλόταν στον τόπο μου».
Χιλιάδες ραδιοφωνικές εκπομπές. Δίσκοι και βιβλία του εκδίδονται συνεχώς. Διοργανώνει συναυλίες με λαϊκούς μουσικούς και δίνει διαλέξεις εντός και εκτός της χώρας. Στόχος και σκοπός ιερός ο εμπλουτισμός του Αρχείου - Συλλογής Γιώργη Μελίκη.
«Οι ερευνητικές μου οδοιπορίες εμπεριέχουν πάντα και μια προσωπική, αν θέλετε εξομολογητική, μαρτυρία. Ειδικότερα εκείνες οι πρώτες, οι νεανικές και τόσο καθοριστικές για τη μετέπειτα πορεία μου».

Ο Γιώργης Μελίκης θεωρεί, χωρίς να είναι εντελώς σίγουρος γιατί δεν έχει οργανώσει ακόμη το Αρχείο - Συλλογή του όπως θα 'πρεπε, πως έχει περίπου 15.000 - 17.000 καταγραφές. Το Αρχείο - Συλλογή Γιώργη Μελίκη είναι μια άτυπη προσωπική, «ερευνητική εστία», η οποία με ιστορική και αισθητική ευαισθησία ασχολείται με το ενιαίο και αυτούσιο σώμα της προφορικής και καλλιτεχνικής λαϊκής μας παράδοσης.
Οι χιλιάδες προσωπικές και άλλες επιτόπιες αυθεντικές καταγραφές αποτελούν τα βασικά καταπιστεύματα και ταυτόχρονα τον πολυσχιδή κορμό μιας πολύχρονης έρευνας που κινείται στα όρια της συλλογικής μνήμης.
Βασικός στόχος του Αρχείου - Συλλογής όλο αυτό το υλικό, επεξεργασμένο, εμπλουτισμένο ή πρωτογενές, να επιστρέψει με διάφορα τεχνικά μέσα, όπως βιβλία, δίσκοι, συναυλίες, εκθέσεις, παραγωγές και άλλα, και πάλι στον δημιουργό του λαό μέσα από μια υπεύθυνη ανακύκλωση σπάζοντας το μουσειακό πλέγμα που του «επιβάλαμε».
Την Αθήνα, δεν την μπορεί
Η φωνή της που συντρόφευσε τις νύχτες μας, θα μείνει μονάχα εκεί. Στις μνήμες ήχων και αισθήσεων από το υπόγειο της Γούναρη, της Δαγκλή, της Καμάρας... Δεν έκανε δίσκους, δεν κατέβηκε ποτέ στην Αθήνα να τραγουδήσει, κι ας την παρακαλούν από τα μαγαζιά του κέντρου...
«Γιατί να πάω; Δεν την μπορώ εγώ την Αθήνα. Αφού έρχεται η Αθήνα και με βλέπει. Εγώ θα πάω σ' αυτούς; Αυτοί δεν έχουν μπέσα. Εδώ, οι άνθρωποι είναι ακόμη γνήσιοι...».
«Α, και δεν είμαι "ρεμπέτισσα"! Να σταματήσει αυτή η πλάκα. Εμένα μ' αρέσουν τα ευρωπαϊκά. Α, και το "Συ μου χάραξες πορεία" και "Το παρελθόν μου το βαρύ" και το "Πήρα απ' τη νιότη χρώματα"...».
Δηλώνει Ελληνίδα, χριστιανή ορθόδοξη και... ορθόδοξη κομουνίστρια. Πάει στην εκκλησία κάθε Δευτέρα, διαβάζει εφημερίδες ­ και κάθε Πέμπτη το «Ποντίκι» ­, ακούει ειδήσεις, αγωνιά για τα Βαλκάνια, για την επάνοδο της Αριστεράς, χαίρεται με τη νίκη των Εργατικών στην Αγγλία και τραγουδά κάθε Παρασκευή και Σαββατόβραδο στο υπόγειο...
... Οταν θα 'ρθεις στη Σαλονίκη, θα σε πάω στη Λιλή. Θα προλάβουμε. Μπορεί κι εσύ να προλάβεις και πού ξέρεις... Μπορεί και να καταλάβεις... Οποιος πρόλαβε, πρόλαβε. Η Λιλή έφυγε μόνη και εμείς μείναμε να αισθανόμαστε διά της μνήμης.
(Δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Close-up», τεύχος 3, Ιούλιος 1997.)
Απόσπασμα από το κείμενο της Βίκυς Χαρισοπούλου «Θα σε πάω στη Λιλή», το οποίο περιλαμβάνεται στην έκδοση Λιλή, η ρεμπέτισσα της Θεσσαλονίκης.